Micelio
Auto9 de agosto de 2023

A- de 2023

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Leon Dueñas Andres·Demandado Ministerio De Defensa Y Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones

Tema · dato duro
Controversias Relacionadas Con La Seguridad Social Integral De Trabajadores Oficiales, Independientes O Del Sector Privado.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Seguridad social de empleado público o miembro de corporación pública
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 1º Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 19 Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda.

La controversia se suscitó sobre la demanda ordinaria laboral interpuesta por un particular contra Colpensiones y la Nación – Ministerio de Defensa Nacional – Policía Nacional, con el objeto de que se condene la Policía Nacional a emitir, expedir y pagar a favor el bono pensional tipo B, capitalizado a la fecha, con destino a Colpensiones por el periodo en el cual el ciudadano trabajó como agente de la Policía Nacional.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena resolvió que, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para resolver los asuntos relativos a la seguridad social de los empleados públicos, cuya administradora de seguridad social sea de naturaleza pública; ello, conforme a lo dispuesto por el artículo 104.4 del CPACA.

Con base en lo anterior se envió el expediente a la Sección Segunda del Juzgado 19 Administrativo del Circuito de Bogotá, para que adelante las funciones de su competencia y comunique lo pertinente al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 1º Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 19 Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda, y DECLARAR que el conocimiento del proceso promovido por el señor Andrés León Dueñas contra Colpensiones y la Policía Nacional corresponde a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-2611 a la Sección Segunda del Juzgado 19 Administrativo del Circuito de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente providencia a los interesados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.